STAX SR-009S 頂級靜電耳機
STAX SR-009S 頂級靜電耳機
全新的固定電極震膜。SR-009S進一步發展了在SR-009中建立的作為當前技術整合的電極。通過蝕刻後處理使電極孔的邊緣變得平滑以降低空氣阻力,聲音的滲透性更得到了進一步改善。比重很大的鍍金處理更降低了電極振動,通過降低電極本身的阻抗來實現清晰的聲音。
具備堅固的鋁質外殼以及全新設計的防護網。
我要購買
我要兌換
全新的固定電極震膜。SR-009S進一步發展了在SR-009中建立的作為當前技術整合的電極。通過蝕刻後處理使電極孔的邊緣變得平滑以降低空氣阻力,聲音的滲透性更得到了進一步改善。比重很大的鍍金處理更降低了電極振動,通過降低電極本身的阻抗來實現清晰的聲音。
具備堅固的鋁質外殼以及全新設計的防護網。
產品說明
• 全新的固定電極震膜
如果固定電極變得無限薄,空氣阻力將會減小,且聲波的滲透性將會提高。另外,較薄的電極剛性較差並且受其自身的振動影響,聲音變得渾濁。SR-009S進一步發展了在SR-009中建立的作為當前技術整合的電極。
通過蝕刻後處理使電極孔的邊緣變得平滑,以降低空氣阻力,聲音的滲透性更得到了進一步改善。比重很大的鍍金處理更降低了電極振動。最後通過降低電極本身的阻抗來實現清晰的聲音。
• 堅固的鋁質外殼
穩固震膜的周邊,有助於提高聲音的清晰度。此外,外殼厚度降至極限,使得震膜的冷凝和稀疏氣流更加流暢。
• 全新設計的防護網
透過賦予震膜的“保護網格”的圓弧度來增加強度,降低了反射的影響並改善了聲音的解析度。
如果固定電極變得無限薄,空氣阻力將會減小,且聲波的滲透性將會提高。另外,較薄的電極剛性較差並且受其自身的振動影響,聲音變得渾濁。SR-009S進一步發展了在SR-009中建立的作為當前技術整合的電極。
通過蝕刻後處理使電極孔的邊緣變得平滑,以降低空氣阻力,聲音的滲透性更得到了進一步改善。比重很大的鍍金處理更降低了電極振動。最後通過降低電極本身的阻抗來實現清晰的聲音。
• 堅固的鋁質外殼
穩固震膜的周邊,有助於提高聲音的清晰度。此外,外殼厚度降至極限,使得震膜的冷凝和稀疏氣流更加流暢。
• 全新設計的防護網
透過賦予震膜的“保護網格”的圓弧度來增加強度,降低了反射的影響並改善了聲音的解析度。
◉ 頻率響應:5-42,000Hz
◉ 電容量:110pF(包含線材)
◉ 阻抗:145k Ω(包含線材,10kHz)
◉ 音壓靈敏度:101dB/輸入 100Vr.m.s/1kHz
◉ 偏壓:580V DC(標準)
◉ 左/右聲道標記:電線上的金色實線(左)和虛線(右)
◉ 耳墊:真皮羊皮皮革(與人耳接觸部分)、高品質人造皮革(周圍部分)
◉ 線材:平行6股、全長2.5m、低電容特寬線材,線材導體:鍍銀6N(99.9999%)、冶煉OFC
◉ 重量:583g (包括電線) 441g(不含電線)
從外型設計來看,SR-009S承襲了前代SR-009的設計風格,耳罩外殼以及支架是採用鋁合金材料CNC車製而成,一方面剛性夠高,二方面又可以減輕重量,整體重量降低至583g(含線)。而且從產品照片來看,應該還是使用柔軟的皮革來製作耳墊,增加配戴舒適度。
SR-009S和前代明顯不同的地方是耳罩內的電極版改為金色,就連「STAX」Logo也改成金色,整副耳機看起來貴氣許多。原廠強調用的是MLER2(Multi Layer ElectRodes)也就是第二代多層電極板。原廠指出,如果這個電極板變得非常薄,優點是可以降低空氣阻力,讓聲波的穿透性更好,但是換個角度來看,薄型化的電極板剛性較差,本身容易產生振動進而影響音質清晰度,可能讓聲音聽起來混濁。
而新一代SR-009S,在自家既有的技術基礎之上進一步改良,將精準蝕刻出來的孔洞邊緣變得更平滑,來達到降低空氣阻力的目的,還能進一步提升聲波穿透性。而且這次還特意加上了高比重的鍍金處理來降低共振動問題,連電極板本身的電阻也降低了,強調擁有清晰的聲音品質。
至於耳罩外側的防護網設計也有變化,原本全平面的防護網,改為邊緣帶有圓弧邊角的設計,可以強化防護網的剛性,宣稱能夠減少反射音並增加音質清晰度。
貨真價實的原音重現
STAX SR-009S、SRM700S、SRM-700T
很多人踏進音響圈,終其一 生都在追求所謂的「原音 重現」,但既然你我都不 曾真正處在錄音的第一現場,要重現什 麼「原音」,其實說起來也有點抽象。 但從理性面來探討,既然要談原音重 現,第一要務當然是盡可能降低重播系 統對音樂產生的任何失真干擾,讓音樂 最初的聲音訊息得以完整保存。第二則 是盡可能減少空間對音樂平衡性產生的 偏頗,如此才能精準再生錄音源頭所炮 製出的空間感。但要同時解決空間與音 響器材的各種干擾問題是難上加難。直 到這次聆聽STAX新推出的SR-009S靜電 耳機,與原廠推出來專屬搭配的SRM700S、SRM-700T靜電耳擴,我才發 現,要追尋所謂的原音重現,好像並沒 有想像中這麼遙遠。 一副耳機,兩款耳擴 日本STAX近期發表了自家最新的 靜電耳機-STAX SR-009S,用來取代 他們家的前一代旗艦靜電耳機SR-009。 同時間還發表了兩款靜電耳擴,一部名 為SRM-700S,另一部則是SRM-700T。 兩款耳擴的體積都一樣,同樣都是長 393、寬240、高103mm,差別在內部線 路設計略有不同。前者SRM-700S是一 部標準的晶體機放大線路,後者SRM700T,則採用了傳統的真空管做驅 動。您看型號700後面的S,它代表Solid State,T則表示為Tube,也就是真空管 的意思。這次代理商很難得的將以上三 件產品,都送進社內接受評測,筆者當 然要好好把握為讀者搶先試聽的機會。 旗艦靜電耳機新登場 來看STAX SR-009S,它是前一代 旗艦靜電耳機SR-009的改良版,主要 的改良之處有二。第一個,SR-009S的 靜電振膜同樣採用自家極輕薄的Super Engineering Plastics振膜製作,並在振膜 兩側,配置了兩片電極板。但有別於 前一代電極板所採用的MLER(Multi Layer ElectRodes)材料,新一代SR-009S 用上的是原廠最新的第二代振膜技術- MLER 2,採用了自家最新的蝕刻技 術,可以將電極板上密佈的透聲孔邊 緣,處理得更為圓滑,降低空氣阻抗 以達到更好的透聲性。第二,全新的 MLER 2技術也將原本的兩片電極板改 以鍍金處理,如此可藉由鍍金方式降低 電極阻抗,展現出更為清晰的音質。而 在外觀上,採用鍍金後的金黃色澤,也 能為耳機增添些許高雅氣質,在視覺上 有加分效果。 SR-009S的外觀設計與前一代同樣 維持相對年輕的設計風格,一甩過去傳 統長方形的STAX靜電耳機設計。原廠 在耳機兩側,採用以高剛性鋁材打造出 的原形耳機殼。並在與耳朵貼合的部 分,用上柔軟的高檔真羊皮,採用手 工製作,親膚性極佳。在使用上,我 發現SR-009S的耳機夾合度適中,力道 剛好,搭配耳機兩側的十段高度可調, 用家可以輕鬆就能將耳機戴上,並調整 到與頭部剛好密合的狀態。即便筆者過 去長時間都使用耳道式耳機,也能使用 SR-009S聆聽長達二至三小時的音樂不 感疲累,顯然原廠在搭配舒適性方面, 是有下足功夫的。 SR-009S所使用的耳機線與前一代相差不遠,內部同樣以6N高純度表面鍍 銀的OFC銅線製作,內部導體的編排結 構,也是原廠針對這款靜電耳機的性能 去做最佳化設計,用家不用擔心耳機線 用料不佳,會侷限了耳機的真正實力。 推出兩款靜電耳擴 值得一提的是,本次除了SR-009S之 外,STAX也針對自家靜電耳機推出了 兩款靜電耳擴,分別是採用晶體機設計 的SRM-700S,以及採用傳統真空管做 驅動的SRM-700T。根據原廠的說法, 兩部耳擴的前端設計都是相同的,也 就是採用完全對稱的Dual FET架構來取 得優良的訊噪比。但在耳擴末端的輸出 線路上,兩者則截然不同,SRM-700S 採用的是標準的晶體方式做放大,使 用J-FET架構;在後方使用與自家SRMT8000旗艦耳擴相同的PB002輸出模組, 以每模組使用一對2SC6127電晶體的方 式,做耳機驅動,頗有自家旗艦耳擴的 設計精神。 而SRM-700T則是在末端採用傳統 的真空管做驅動,以一對嚴選的6SN7 真空管,為音質點綴迷人韻味。在調音 上,6SN7本身就屬於相對傳統且帶有 溫潤暖味的真空管類型;中頻聽起來飽 滿寬鬆,高頻有適度收斂的傾向,原廠 拿6SN7管來搭配原本聽起來就屬中性靈 動低音染的靜電耳機,確實可以感受到 STAX企圖在理性與感性之間,精準拿 捏的平衡性。 同時,當我深入研究SRM-700T的線 路架構,我發現本次SRM-700T採用前 晶後管設計還有一項優勢,那就是拿真 空管耳擴直接驅動靜電耳機,可以無須 考量傳統真空管放大電路,為了要在輸 出端避免高壓直流,還需利用交連電容 排除高壓的問題。由於靜電振膜同時需 要大約300-500多伏特的偏壓,因此原 廠的作法,就是索性將這兩個高壓一次 整合在一起,變成直接交連的狀態;中 間無需使用交連電容,也不需要交連變 壓器,直接做耦合輸出,對於展現音樂 的高頻寬有正面幫助。 除了以上在耳擴輸出端的設計架構 不同,SRM-700S與SRM-700T在其他選 料上的標準都是相當統一的,例如原廠 同樣為它們特別訂製了手工配對FET電 晶體,並用上德國高質量的WIMA薄膜 電容。在關鍵的音量控制上(音量備有 Bypass設定),兩者也同樣以額外的金 屬外殼,做特殊屏蔽處理,降低外部 EMI的雜訊干擾,這點作法與旗艦耳擴 SRM-T8000是完全相同。 真實與自然的高標準 本次試聽我以Moon 230D做參考訊 源,並先從SRM-700S開始聽起。我必 須說,即便聆聽採用全晶體方式做驅動 的SRM-700S,音質聽起來也絲毫沒有 過於解析、硬調子的問題。認真回想起 來,這次聆聽全套的STAX靜電耳機組 合,它所能呈現出的音樂之真實,解析 力之自然,可能還是過去幾個月以來, 個人聽過最傳真的一款。 當我在聆聽Keith Jarrett與Charlie Haden一同演奏的「Jasmine」,即便僅 有一部鋼琴與低音貝斯,卻讓我聽見妙不可言的音樂性。Keith Jarrett演奏鋼琴 的質感溫潤,並帶點通透的光澤,很多 現代耳機會用自己的方式,將鋼琴詮釋 出過於豔麗或者透明的音色,但STAX 這套組合卻不會,聽見的大多都是樂 器本身的自然音色,沒有過於華麗的味 道;一切樸實溫暖,自然溫潤,且容易 入耳,可以輕鬆體驗到真實樂器發聲的 美感,讓人百聽不厭。 再來,我要說STAX這副耳機的低頻 表現也是我喜歡的。很多人認為靜電耳 機的低頻表現不如動圈式耳機,我認為 這是「相對值」。而且還要參考到您平 常聽慣的音樂類型是哪些?如果是偏愛 重節拍,且相對注重於低頻量感的流行 音樂,的確採用開放式設計的靜電耳機 討不到多少便宜。但如果您喜歡聆聽真 實樂器演奏所帶來的適量低頻與自然質 感,我認為STAX靜電耳機才是真正可 以還原樂器自然真實之美的最佳途徑。 以「Jasmine」那張專輯為例,我聽 見的低音貝斯撥奏同樣有著極為迷人的 彈性與厚度,低音貝斯在每一個音階上 的變化幾乎聽不到斷層,整體的銜接極 為流暢且細膩;聽見的低頻厚度足, 量感適中,但由STAX靜電耳機詮釋起 來,低音貝斯就是多了一種清爽活生的 味道,沒有加料後的黏膩感。即便面對 難處理的極低音域,它也能透過靈敏 的暫態反應,清晰展現低音琴弦在撥動 後的震盪尾韻,在聽感上的處理相當寫 實。當要再生必須完整下潛的段落,這 副耳機也不會因為低頻延伸能力不足, 而讓低音「懸」在那裡,也沒讓我聽見 某個低音頻段會有不自然的隆起;對於 音樂流暢進行的那種節奏,這副耳機幾 乎可以將「無我」的狀態發揮到極致, 讓我聽見的「僅有音樂」。簡單來說: 當您在聆聽這套STAX組合,您會很真 切的感受到現在聆聽的是一種「真實 的音樂」,而不是由一款耳機詮釋出的 「另一種音樂樣貌」。這是聆聽本次 STAX靜電耳機給我的最真實感受,尤 其當您在聆聽的是那些聽過不下百次 的參考軟體,透過STAX這副耳機,它 還能唱出與過去略有不同的「自然新鮮 感」,那種挖掘到新東西的感動是很直 接的。 自然浮現的音樂細節 STAX這副耳機的細節表現好嗎? 很好,而且不僅是好,而且還很自然。 以前聆聽某些刻意彰顯細節的耳機,會 讓聲音的細節顯得有種刻意的「人工 感」,好像聲音細節是用力道擠出來 的。而STAX這副靜電耳機的細節表現 非常自然,從一開聲,眾多細節就像空 氣中不斷流動的懸浮顆粒,很自然的散 佈在耳朵兩邊等著被接受到。例如在聆 聽MA那張「The Very Thought Of Two」 現場錄音,整個音樂表演就僅有女歌 手Shelia Jordan,配上一把低音貝斯。但 STAX這副耳機卻可以讓我聽見非常豐 富的空間感還有音樂細節,包括Sheila Jordan利用胸腔共鳴所發出的溫潤人聲 質感,還有低音貝斯在演奏時,那種 「毛茸茸」的震盪彈性,這些本來就存 在的音樂細節,現在由STAX靜電耳機 表現起來,彷彿一點都不費力。當Sheila
Jordan在某一段以隨性的呢喃做演唱, STAX靜電耳機讓我以一種更為貼近的 方式,近距離感受到歌手那放鬆投入, 又自在的演唱狀態是何等吸引人!過去 很少有耳機可以將這麼細微的情感表達 的如此真實又完整,這些都是細節。 展現開放式耳機的寬大音場 換上編制大一點的小提琴協奏曲, 我選了DG發行、由Daniel Lozakovich演 奏的「巴哈」。我發現STAX這副耳機 呈現出的音場,有著開放式耳機的優 勢。聽見的音場奔放寬敞,絲毫不拘 謹,對於弦樂音色的層次感表達也非常 自然,而且音樂整體聽起來的高中低音 域之間的平衡性很好,隨著配器數量的 增加,音場的規模感還可以完整對等放 大,每回聽到這種自然又平衡的音場表 現,都會讓人很自然的去拿它來當作未 來聆聽其他器材的參考標準。這種不用 多言,就僅以聽感來說服聽眾的感染 力,是STAX這套靜電耳機系統非常厲 害的地方。 而對比於採用真空管做輸出的SRM700T,我聽見的音質更溫潤一些,尤其 在中頻的部分。聽見的人聲略微凸顯, 質感更豐潤,但整體依然維持著靜電耳 機清晰真實又自然的調性,僅在音色上 有著些許的修飾作用。就聽感上,我個 人是較偏愛採用真空管做輸出的SRM700T。其實我對這次原廠選擇用6SN7為 聲音作「潤飾」是有正面評價的,若以 靜電耳機做搭配對象,我相信會比採用 如6DJ8這類較於中性透明的真空管,來 得更為合適。 貨真價實的原音重現 好,回到開頭我們提到的,什麼是 「原音重現」?條件一,要完全減少聆 聽空間對音樂產生的扭曲,這點在耳 機系統上可以輕鬆辦到。條件二,要盡 可能減少傳統單體為聲音帶來的各種音 染、失真,以及干擾。如果您進一步去 探討靜電耳機的設計架構,會發現它所 採用的薄薄一片靜電振膜,不僅一舉克 服傳統動圈式單體反應時間不夠靈敏的 問題;靜電耳機採用架構單純許多的靜 電振膜,它不用磁鐵、不用音圈,不用 分音設計、不會產生盆分裂失真,同時 也無需使用傳統耳機箱室來造成共振音 染,這不也將傳統耳機會面對的問題通 通解決了嗎?因此如果您問我,如何以 最務實的方式真正貼近音樂,感受錄音 的原汁原味?我認為直接買下STAX這 套靜電耳機系統是最根本的作法,它是 貨真價實的原音重現!
陶忠豪:管機有韻味、晶體精確中性,兩種都想擁有
以往STAX靜電耳機始終受限只 能搭配專用耳擴驅動,這次STAX推 出真空管與晶體放大兩種版本,終於 讓STAX耳機用家有了「玩搭配」的 機會。聽李雲迪演奏的李斯特鋼琴曲 「鐘」,用晶體版耳擴驅動,琴音 凝聚紮實,低音觸鍵層次清晰。換成 管機版本,觸鍵的凝聚力雖然差一 些,但是寬鬆飽滿的音質,卻讓聽感 顯得更為自然流暢,弱奏的觸鍵更為 輕盈,而且音質透明,也讓管機版本 所呈現的鋼琴更為迷人。小提琴的表 現方面,晶體版本同樣展現出凝聚而 有穿透力的琴音,不論背景與小提琴 音質都更為乾淨,整體重播呈現出精 準中性的特質。相較之下,管機版本 則是充滿韻味的個性派詮釋,琴音轉 折呈現出油亮甜潤的光澤感,較為豐 潤的音質,則讓人更容易融入音樂之 中。最後聽Herbie Hancock的「Head Hunter」專輯,晶體版本開始展現優 勢,低頻衝擊力強,收放反應快速, 重點是低頻有厚度也有重量感,擺脫 早年靜電耳機低頻較為平面單薄的缺 點。換上管機版本,低頻反應速度變 得略慢,不過低頻量感並未縮水,肥 爽的低頻形體,呈現出另一種不同的 重播風格,除此之外,我還發現樂曲 中早期類比合成器的圓滑音質,只有 管機版本詮釋的最為到位。這兩款耳 擴各有特色,並不能相互取代,如果 你的預算充足,不妨兩種都買,聽人 聲與器樂獨奏用管機版本,聽流行搖 滾或大編制樂曲則用晶體版本。如果 只能選擇一個呢?喜歡中性精確重播 風格者,建議選擇晶體機;喜歡豐潤 韻味多一些的,則可選擇管機版本。
蘇雍倫:細緻,是通往完美耳機好聲的唯一道路
這次這兩部STAX的新款耳擴, 在消息剛出來的時候,我就相當期 待,後來也在音響展時,也特別找時 間坐下來在勝旗展間中欣賞過,當時 就覺得聲音十分精緻、中性無染,把 STAX靜電耳機的超強透明度全面烘 托出來,同時也是更好負擔的方案。 這次在社內搭配了Norma CD唱盤, 一次比較了真空管與晶體機兩部,更 是讓我再度被它們極為迷人的聲音綁 住。先說真空管那部,我會覺得真空 管耳擴的聲音是較為均衡、在音色細 膩之處還原得更優秀的選項,像我播 放B'z精選集「Treasure」時,就能聽 到更多隱藏在深處的細小聲響;播放 Bill Evans前衛村現場第一輯時,特別 是在琴音那柔似水的質地重現上,真 空管耳擴所帶來的透明度真的是一種 至高境界。換上晶體耳擴,其實我必 須要說,由這樣切換的比對下,我發 現STAX的調音準則推測就是以真空管 為主,因為晶體耳擴的聲音走向、以 及溫暖韻味等特質,與真空管機是一 致的。所以兩款耳擴我覺得在音質音 色表現力上的差異並不會太多。在晶 體耳擴中,我認為在低頻段的掌控力 以及下潛度,會比真空管機種要來的 強悍一點,譬如在「Treasure」這張精 選輯中,搖滾樂曲中的大鼓、電Bass 線條,就明顯呈現較深沉之punch、以 及較有勁道的電力。不過,這兩款耳 擴實在很難硬要說出孰優孰劣,同樣 的優點有:極寬大的音場呈現、超高 樂器分離度、以及同等細膩的音色還 原!或許,您如果嗜聽較多的弦樂、 古典室內樂、樂器獨奏、簡單配器+ 人聲的話,真空管款式較適合。若喜 歡搖滾或流行、或是大編制曲目多一 點,那晶體機略增的聲音強度,會讓 您「更有感覺」。
蔡承哲:兩種美學的激烈碰撞
當初知道STAX發表這兩款屬於 同一等級的純耳擴時,就聽代理商說 這兩款之間就是一個用真空管、一個 使用晶體的差別而已,其餘部分都是 相同;因此在心中的第一印象,就是 這兩款是相似大於相異的產品。因為 STAX也不是第一次採用同型號兩版 本的方式,因此聽見時也沒有多想。 直到集體試聽時才心生疑問:如果真 的高度相似,那SATX何必大費周章 設計兩個版本?而實際聆聽也證明, 兩個版本的風格確實差異不小;如果 只以聽感盲測,當成不同品牌的產品 也是很正常的。而這兩版本之間的差 異,個人認為是不同世代之間的美學 差異。真空管版本代表著黑膠世代對 連綿慎密的類比味,舒服悅耳的音感 表現⋯⋯等這些特色的要求;而晶體 版本則是高解析世代對於解析度、驅 動力......等那些聽來很燒很Hi Res的性 能追求。這兩種方向相當不同,也難 怪STAX要同時出兩種版本。以個人喜 好來看,自己比較喜歡SRM-700S。因 為由它驅動起SR-009S的表現比較符 合對靜電耳機的印象:目不暇給,甚 至來不及全數接收的豐富細節;連歌 手口形張合之間變化都一清二楚的清 晰形體;還有清澈無染的透明音色。 而SRM-700T的長處就是輕鬆沒壓力的 自然表現,不管怎麼聽都會不自覺放 鬆。而且極為綿密細緻的聲音質地, 使人有種在聽類比訊源的錯覺。因此 在選擇時可別只聽其中一種,很可能 因此而錯失心中最愛的美聲。
技術規格
◉ 類型:推挽式靜電耳機,橢圓形振膜、開放氣動式造型
◉ 頻率響應:5-42,000Hz
◉ 電容量:110pF(包含線材)
◉ 阻抗:145k Ω(包含線材,10kHz)
◉ 音壓靈敏度:101dB/輸入 100Vr.m.s/1kHz
◉ 偏壓:580V DC(標準)
◉ 左/右聲道標記:電線上的金色實線(左)和虛線(右)
◉ 耳墊:真皮羊皮皮革(與人耳接觸部分)、高品質人造皮革(周圍部分)
◉ 線材:平行6股、全長2.5m、低電容特寬線材,線材導體:鍍銀6N(99.9999%)、冶煉OFC
◉ 重量:583g (包括電線) 441g(不含電線)
◉ 頻率響應:5-42,000Hz
◉ 電容量:110pF(包含線材)
◉ 阻抗:145k Ω(包含線材,10kHz)
◉ 音壓靈敏度:101dB/輸入 100Vr.m.s/1kHz
◉ 偏壓:580V DC(標準)
◉ 左/右聲道標記:電線上的金色實線(左)和虛線(右)
◉ 耳墊:真皮羊皮皮革(與人耳接觸部分)、高品質人造皮革(周圍部分)
◉ 線材:平行6股、全長2.5m、低電容特寬線材,線材導體:鍍銀6N(99.9999%)、冶煉OFC
◉ 重量:583g (包括電線) 441g(不含電線)
U-Audio音響共和國
SR-009S
從外型設計來看,SR-009S承襲了前代SR-009的設計風格,耳罩外殼以及支架是採用鋁合金材料CNC車製而成,一方面剛性夠高,二方面又可以減輕重量,整體重量降低至583g(含線)。而且從產品照片來看,應該還是使用柔軟的皮革來製作耳墊,增加配戴舒適度。
SR-009S和前代明顯不同的地方是耳罩內的電極版改為金色,就連「STAX」Logo也改成金色,整副耳機看起來貴氣許多。原廠強調用的是MLER2(Multi Layer ElectRodes)也就是第二代多層電極板。原廠指出,如果這個電極板變得非常薄,優點是可以降低空氣阻力,讓聲波的穿透性更好,但是換個角度來看,薄型化的電極板剛性較差,本身容易產生振動進而影響音質清晰度,可能讓聲音聽起來混濁。
而新一代SR-009S,在自家既有的技術基礎之上進一步改良,將精準蝕刻出來的孔洞邊緣變得更平滑,來達到降低空氣阻力的目的,還能進一步提升聲波穿透性。而且這次還特意加上了高比重的鍍金處理來降低共振動問題,連電極板本身的電阻也降低了,強調擁有清晰的聲音品質。
至於耳罩外側的防護網設計也有變化,原本全平面的防護網,改為邊緣帶有圓弧邊角的設計,可以強化防護網的剛性,宣稱能夠減少反射音並增加音質清晰度。
從外型設計來看,SR-009S承襲了前代SR-009的設計風格,耳罩外殼以及支架是採用鋁合金材料CNC車製而成,一方面剛性夠高,二方面又可以減輕重量,整體重量降低至583g(含線)。而且從產品照片來看,應該還是使用柔軟的皮革來製作耳墊,增加配戴舒適度。
SR-009S和前代明顯不同的地方是耳罩內的電極版改為金色,就連「STAX」Logo也改成金色,整副耳機看起來貴氣許多。原廠強調用的是MLER2(Multi Layer ElectRodes)也就是第二代多層電極板。原廠指出,如果這個電極板變得非常薄,優點是可以降低空氣阻力,讓聲波的穿透性更好,但是換個角度來看,薄型化的電極板剛性較差,本身容易產生振動進而影響音質清晰度,可能讓聲音聽起來混濁。
而新一代SR-009S,在自家既有的技術基礎之上進一步改良,將精準蝕刻出來的孔洞邊緣變得更平滑,來達到降低空氣阻力的目的,還能進一步提升聲波穿透性。而且這次還特意加上了高比重的鍍金處理來降低共振動問題,連電極板本身的電阻也降低了,強調擁有清晰的聲音品質。
至於耳罩外側的防護網設計也有變化,原本全平面的防護網,改為邊緣帶有圓弧邊角的設計,可以強化防護網的剛性,宣稱能夠減少反射音並增加音質清晰度。
音響論壇
貨真價實的原音重現
STAX SR-009S、SRM700S、SRM-700T
很多人踏進音響圈,終其一 生都在追求所謂的「原音 重現」,但既然你我都不 曾真正處在錄音的第一現場,要重現什 麼「原音」,其實說起來也有點抽象。 但從理性面來探討,既然要談原音重 現,第一要務當然是盡可能降低重播系 統對音樂產生的任何失真干擾,讓音樂 最初的聲音訊息得以完整保存。第二則 是盡可能減少空間對音樂平衡性產生的 偏頗,如此才能精準再生錄音源頭所炮 製出的空間感。但要同時解決空間與音 響器材的各種干擾問題是難上加難。直 到這次聆聽STAX新推出的SR-009S靜電 耳機,與原廠推出來專屬搭配的SRM700S、SRM-700T靜電耳擴,我才發 現,要追尋所謂的原音重現,好像並沒 有想像中這麼遙遠。 一副耳機,兩款耳擴 日本STAX近期發表了自家最新的 靜電耳機-STAX SR-009S,用來取代 他們家的前一代旗艦靜電耳機SR-009。 同時間還發表了兩款靜電耳擴,一部名 為SRM-700S,另一部則是SRM-700T。 兩款耳擴的體積都一樣,同樣都是長 393、寬240、高103mm,差別在內部線 路設計略有不同。前者SRM-700S是一 部標準的晶體機放大線路,後者SRM700T,則採用了傳統的真空管做驅 動。您看型號700後面的S,它代表Solid State,T則表示為Tube,也就是真空管 的意思。這次代理商很難得的將以上三 件產品,都送進社內接受評測,筆者當 然要好好把握為讀者搶先試聽的機會。 旗艦靜電耳機新登場 來看STAX SR-009S,它是前一代 旗艦靜電耳機SR-009的改良版,主要 的改良之處有二。第一個,SR-009S的 靜電振膜同樣採用自家極輕薄的Super Engineering Plastics振膜製作,並在振膜 兩側,配置了兩片電極板。但有別於 前一代電極板所採用的MLER(Multi Layer ElectRodes)材料,新一代SR-009S 用上的是原廠最新的第二代振膜技術- MLER 2,採用了自家最新的蝕刻技 術,可以將電極板上密佈的透聲孔邊 緣,處理得更為圓滑,降低空氣阻抗 以達到更好的透聲性。第二,全新的 MLER 2技術也將原本的兩片電極板改 以鍍金處理,如此可藉由鍍金方式降低 電極阻抗,展現出更為清晰的音質。而 在外觀上,採用鍍金後的金黃色澤,也 能為耳機增添些許高雅氣質,在視覺上 有加分效果。 SR-009S的外觀設計與前一代同樣 維持相對年輕的設計風格,一甩過去傳 統長方形的STAX靜電耳機設計。原廠 在耳機兩側,採用以高剛性鋁材打造出 的原形耳機殼。並在與耳朵貼合的部 分,用上柔軟的高檔真羊皮,採用手 工製作,親膚性極佳。在使用上,我 發現SR-009S的耳機夾合度適中,力道 剛好,搭配耳機兩側的十段高度可調, 用家可以輕鬆就能將耳機戴上,並調整 到與頭部剛好密合的狀態。即便筆者過 去長時間都使用耳道式耳機,也能使用 SR-009S聆聽長達二至三小時的音樂不 感疲累,顯然原廠在搭配舒適性方面, 是有下足功夫的。 SR-009S所使用的耳機線與前一代相差不遠,內部同樣以6N高純度表面鍍 銀的OFC銅線製作,內部導體的編排結 構,也是原廠針對這款靜電耳機的性能 去做最佳化設計,用家不用擔心耳機線 用料不佳,會侷限了耳機的真正實力。 推出兩款靜電耳擴 值得一提的是,本次除了SR-009S之 外,STAX也針對自家靜電耳機推出了 兩款靜電耳擴,分別是採用晶體機設計 的SRM-700S,以及採用傳統真空管做 驅動的SRM-700T。根據原廠的說法, 兩部耳擴的前端設計都是相同的,也 就是採用完全對稱的Dual FET架構來取 得優良的訊噪比。但在耳擴末端的輸出 線路上,兩者則截然不同,SRM-700S 採用的是標準的晶體方式做放大,使 用J-FET架構;在後方使用與自家SRMT8000旗艦耳擴相同的PB002輸出模組, 以每模組使用一對2SC6127電晶體的方 式,做耳機驅動,頗有自家旗艦耳擴的 設計精神。 而SRM-700T則是在末端採用傳統 的真空管做驅動,以一對嚴選的6SN7 真空管,為音質點綴迷人韻味。在調音 上,6SN7本身就屬於相對傳統且帶有 溫潤暖味的真空管類型;中頻聽起來飽 滿寬鬆,高頻有適度收斂的傾向,原廠 拿6SN7管來搭配原本聽起來就屬中性靈 動低音染的靜電耳機,確實可以感受到 STAX企圖在理性與感性之間,精準拿 捏的平衡性。 同時,當我深入研究SRM-700T的線 路架構,我發現本次SRM-700T採用前 晶後管設計還有一項優勢,那就是拿真 空管耳擴直接驅動靜電耳機,可以無須 考量傳統真空管放大電路,為了要在輸 出端避免高壓直流,還需利用交連電容 排除高壓的問題。由於靜電振膜同時需 要大約300-500多伏特的偏壓,因此原 廠的作法,就是索性將這兩個高壓一次 整合在一起,變成直接交連的狀態;中 間無需使用交連電容,也不需要交連變 壓器,直接做耦合輸出,對於展現音樂 的高頻寬有正面幫助。 除了以上在耳擴輸出端的設計架構 不同,SRM-700S與SRM-700T在其他選 料上的標準都是相當統一的,例如原廠 同樣為它們特別訂製了手工配對FET電 晶體,並用上德國高質量的WIMA薄膜 電容。在關鍵的音量控制上(音量備有 Bypass設定),兩者也同樣以額外的金 屬外殼,做特殊屏蔽處理,降低外部 EMI的雜訊干擾,這點作法與旗艦耳擴 SRM-T8000是完全相同。 真實與自然的高標準 本次試聽我以Moon 230D做參考訊 源,並先從SRM-700S開始聽起。我必 須說,即便聆聽採用全晶體方式做驅動 的SRM-700S,音質聽起來也絲毫沒有 過於解析、硬調子的問題。認真回想起 來,這次聆聽全套的STAX靜電耳機組 合,它所能呈現出的音樂之真實,解析 力之自然,可能還是過去幾個月以來, 個人聽過最傳真的一款。 當我在聆聽Keith Jarrett與Charlie Haden一同演奏的「Jasmine」,即便僅 有一部鋼琴與低音貝斯,卻讓我聽見妙不可言的音樂性。Keith Jarrett演奏鋼琴 的質感溫潤,並帶點通透的光澤,很多 現代耳機會用自己的方式,將鋼琴詮釋 出過於豔麗或者透明的音色,但STAX 這套組合卻不會,聽見的大多都是樂 器本身的自然音色,沒有過於華麗的味 道;一切樸實溫暖,自然溫潤,且容易 入耳,可以輕鬆體驗到真實樂器發聲的 美感,讓人百聽不厭。 再來,我要說STAX這副耳機的低頻 表現也是我喜歡的。很多人認為靜電耳 機的低頻表現不如動圈式耳機,我認為 這是「相對值」。而且還要參考到您平 常聽慣的音樂類型是哪些?如果是偏愛 重節拍,且相對注重於低頻量感的流行 音樂,的確採用開放式設計的靜電耳機 討不到多少便宜。但如果您喜歡聆聽真 實樂器演奏所帶來的適量低頻與自然質 感,我認為STAX靜電耳機才是真正可 以還原樂器自然真實之美的最佳途徑。 以「Jasmine」那張專輯為例,我聽 見的低音貝斯撥奏同樣有著極為迷人的 彈性與厚度,低音貝斯在每一個音階上 的變化幾乎聽不到斷層,整體的銜接極 為流暢且細膩;聽見的低頻厚度足, 量感適中,但由STAX靜電耳機詮釋起 來,低音貝斯就是多了一種清爽活生的 味道,沒有加料後的黏膩感。即便面對 難處理的極低音域,它也能透過靈敏 的暫態反應,清晰展現低音琴弦在撥動 後的震盪尾韻,在聽感上的處理相當寫 實。當要再生必須完整下潛的段落,這 副耳機也不會因為低頻延伸能力不足, 而讓低音「懸」在那裡,也沒讓我聽見 某個低音頻段會有不自然的隆起;對於 音樂流暢進行的那種節奏,這副耳機幾 乎可以將「無我」的狀態發揮到極致, 讓我聽見的「僅有音樂」。簡單來說: 當您在聆聽這套STAX組合,您會很真 切的感受到現在聆聽的是一種「真實 的音樂」,而不是由一款耳機詮釋出的 「另一種音樂樣貌」。這是聆聽本次 STAX靜電耳機給我的最真實感受,尤 其當您在聆聽的是那些聽過不下百次 的參考軟體,透過STAX這副耳機,它 還能唱出與過去略有不同的「自然新鮮 感」,那種挖掘到新東西的感動是很直 接的。 自然浮現的音樂細節 STAX這副耳機的細節表現好嗎? 很好,而且不僅是好,而且還很自然。 以前聆聽某些刻意彰顯細節的耳機,會 讓聲音的細節顯得有種刻意的「人工 感」,好像聲音細節是用力道擠出來 的。而STAX這副靜電耳機的細節表現 非常自然,從一開聲,眾多細節就像空 氣中不斷流動的懸浮顆粒,很自然的散 佈在耳朵兩邊等著被接受到。例如在聆 聽MA那張「The Very Thought Of Two」 現場錄音,整個音樂表演就僅有女歌 手Shelia Jordan,配上一把低音貝斯。但 STAX這副耳機卻可以讓我聽見非常豐 富的空間感還有音樂細節,包括Sheila Jordan利用胸腔共鳴所發出的溫潤人聲 質感,還有低音貝斯在演奏時,那種 「毛茸茸」的震盪彈性,這些本來就存 在的音樂細節,現在由STAX靜電耳機 表現起來,彷彿一點都不費力。當Sheila
Jordan在某一段以隨性的呢喃做演唱, STAX靜電耳機讓我以一種更為貼近的 方式,近距離感受到歌手那放鬆投入, 又自在的演唱狀態是何等吸引人!過去 很少有耳機可以將這麼細微的情感表達 的如此真實又完整,這些都是細節。 展現開放式耳機的寬大音場 換上編制大一點的小提琴協奏曲, 我選了DG發行、由Daniel Lozakovich演 奏的「巴哈」。我發現STAX這副耳機 呈現出的音場,有著開放式耳機的優 勢。聽見的音場奔放寬敞,絲毫不拘 謹,對於弦樂音色的層次感表達也非常 自然,而且音樂整體聽起來的高中低音 域之間的平衡性很好,隨著配器數量的 增加,音場的規模感還可以完整對等放 大,每回聽到這種自然又平衡的音場表 現,都會讓人很自然的去拿它來當作未 來聆聽其他器材的參考標準。這種不用 多言,就僅以聽感來說服聽眾的感染 力,是STAX這套靜電耳機系統非常厲 害的地方。 而對比於採用真空管做輸出的SRM700T,我聽見的音質更溫潤一些,尤其 在中頻的部分。聽見的人聲略微凸顯, 質感更豐潤,但整體依然維持著靜電耳 機清晰真實又自然的調性,僅在音色上 有著些許的修飾作用。就聽感上,我個 人是較偏愛採用真空管做輸出的SRM700T。其實我對這次原廠選擇用6SN7為 聲音作「潤飾」是有正面評價的,若以 靜電耳機做搭配對象,我相信會比採用 如6DJ8這類較於中性透明的真空管,來 得更為合適。 貨真價實的原音重現 好,回到開頭我們提到的,什麼是 「原音重現」?條件一,要完全減少聆 聽空間對音樂產生的扭曲,這點在耳 機系統上可以輕鬆辦到。條件二,要盡 可能減少傳統單體為聲音帶來的各種音 染、失真,以及干擾。如果您進一步去 探討靜電耳機的設計架構,會發現它所 採用的薄薄一片靜電振膜,不僅一舉克 服傳統動圈式單體反應時間不夠靈敏的 問題;靜電耳機採用架構單純許多的靜 電振膜,它不用磁鐵、不用音圈,不用 分音設計、不會產生盆分裂失真,同時 也無需使用傳統耳機箱室來造成共振音 染,這不也將傳統耳機會面對的問題通 通解決了嗎?因此如果您問我,如何以 最務實的方式真正貼近音樂,感受錄音 的原汁原味?我認為直接買下STAX這 套靜電耳機系統是最根本的作法,它是 貨真價實的原音重現!
陶忠豪:管機有韻味、晶體精確中性,兩種都想擁有
以往STAX靜電耳機始終受限只 能搭配專用耳擴驅動,這次STAX推 出真空管與晶體放大兩種版本,終於 讓STAX耳機用家有了「玩搭配」的 機會。聽李雲迪演奏的李斯特鋼琴曲 「鐘」,用晶體版耳擴驅動,琴音 凝聚紮實,低音觸鍵層次清晰。換成 管機版本,觸鍵的凝聚力雖然差一 些,但是寬鬆飽滿的音質,卻讓聽感 顯得更為自然流暢,弱奏的觸鍵更為 輕盈,而且音質透明,也讓管機版本 所呈現的鋼琴更為迷人。小提琴的表 現方面,晶體版本同樣展現出凝聚而 有穿透力的琴音,不論背景與小提琴 音質都更為乾淨,整體重播呈現出精 準中性的特質。相較之下,管機版本 則是充滿韻味的個性派詮釋,琴音轉 折呈現出油亮甜潤的光澤感,較為豐 潤的音質,則讓人更容易融入音樂之 中。最後聽Herbie Hancock的「Head Hunter」專輯,晶體版本開始展現優 勢,低頻衝擊力強,收放反應快速, 重點是低頻有厚度也有重量感,擺脫 早年靜電耳機低頻較為平面單薄的缺 點。換上管機版本,低頻反應速度變 得略慢,不過低頻量感並未縮水,肥 爽的低頻形體,呈現出另一種不同的 重播風格,除此之外,我還發現樂曲 中早期類比合成器的圓滑音質,只有 管機版本詮釋的最為到位。這兩款耳 擴各有特色,並不能相互取代,如果 你的預算充足,不妨兩種都買,聽人 聲與器樂獨奏用管機版本,聽流行搖 滾或大編制樂曲則用晶體版本。如果 只能選擇一個呢?喜歡中性精確重播 風格者,建議選擇晶體機;喜歡豐潤 韻味多一些的,則可選擇管機版本。
蘇雍倫:細緻,是通往完美耳機好聲的唯一道路
這次這兩部STAX的新款耳擴, 在消息剛出來的時候,我就相當期 待,後來也在音響展時,也特別找時 間坐下來在勝旗展間中欣賞過,當時 就覺得聲音十分精緻、中性無染,把 STAX靜電耳機的超強透明度全面烘 托出來,同時也是更好負擔的方案。 這次在社內搭配了Norma CD唱盤, 一次比較了真空管與晶體機兩部,更 是讓我再度被它們極為迷人的聲音綁 住。先說真空管那部,我會覺得真空 管耳擴的聲音是較為均衡、在音色細 膩之處還原得更優秀的選項,像我播 放B'z精選集「Treasure」時,就能聽 到更多隱藏在深處的細小聲響;播放 Bill Evans前衛村現場第一輯時,特別 是在琴音那柔似水的質地重現上,真 空管耳擴所帶來的透明度真的是一種 至高境界。換上晶體耳擴,其實我必 須要說,由這樣切換的比對下,我發 現STAX的調音準則推測就是以真空管 為主,因為晶體耳擴的聲音走向、以 及溫暖韻味等特質,與真空管機是一 致的。所以兩款耳擴我覺得在音質音 色表現力上的差異並不會太多。在晶 體耳擴中,我認為在低頻段的掌控力 以及下潛度,會比真空管機種要來的 強悍一點,譬如在「Treasure」這張精 選輯中,搖滾樂曲中的大鼓、電Bass 線條,就明顯呈現較深沉之punch、以 及較有勁道的電力。不過,這兩款耳 擴實在很難硬要說出孰優孰劣,同樣 的優點有:極寬大的音場呈現、超高 樂器分離度、以及同等細膩的音色還 原!或許,您如果嗜聽較多的弦樂、 古典室內樂、樂器獨奏、簡單配器+ 人聲的話,真空管款式較適合。若喜 歡搖滾或流行、或是大編制曲目多一 點,那晶體機略增的聲音強度,會讓 您「更有感覺」。
蔡承哲:兩種美學的激烈碰撞
當初知道STAX發表這兩款屬於 同一等級的純耳擴時,就聽代理商說 這兩款之間就是一個用真空管、一個 使用晶體的差別而已,其餘部分都是 相同;因此在心中的第一印象,就是 這兩款是相似大於相異的產品。因為 STAX也不是第一次採用同型號兩版 本的方式,因此聽見時也沒有多想。 直到集體試聽時才心生疑問:如果真 的高度相似,那SATX何必大費周章 設計兩個版本?而實際聆聽也證明, 兩個版本的風格確實差異不小;如果 只以聽感盲測,當成不同品牌的產品 也是很正常的。而這兩版本之間的差 異,個人認為是不同世代之間的美學 差異。真空管版本代表著黑膠世代對 連綿慎密的類比味,舒服悅耳的音感 表現⋯⋯等這些特色的要求;而晶體 版本則是高解析世代對於解析度、驅 動力......等那些聽來很燒很Hi Res的性 能追求。這兩種方向相當不同,也難 怪STAX要同時出兩種版本。以個人喜 好來看,自己比較喜歡SRM-700S。因 為由它驅動起SR-009S的表現比較符 合對靜電耳機的印象:目不暇給,甚 至來不及全數接收的豐富細節;連歌 手口形張合之間變化都一清二楚的清 晰形體;還有清澈無染的透明音色。 而SRM-700T的長處就是輕鬆沒壓力的 自然表現,不管怎麼聽都會不自覺放 鬆。而且極為綿密細緻的聲音質地, 使人有種在聽類比訊源的錯覺。因此 在選擇時可別只聽其中一種,很可能 因此而錯失心中最愛的美聲。